Цокольный этаж

Глава описывает ситуацию в СССР летом 1940 года, фокусируясь на двух ключевых аспектах: развитии авиации и танкостроения.

**Часть 1:** Старший лейтенант Арсений Ворожейкин описывает своё новое назначение в Закавказский военный округ, где он будет служить на истребителях По-1 (И-180). Он подробно сравнивает характеристики По-1 с И-16 и И-153, подчёркивая превосходство новой машины в скорости, высоте полёта, вооружении (две УБС и две НС-23) и моторесурсе (М-82). Ворожейкин отмечает важность радиосвязи и наличие на аэродроме РУС-3, позволяющей контролировать воздушное пространство над Арменией и частью Турции. Он также анализирует геополитическую ситуацию в регионе, указывая на враждебность Турции (под влиянием Англии и Франции) и улучшение отношений с Ираном. Изменение отношения Ирана к СССР объясняется несколькими факторами: ослаблением гонений на религию в СССР, археологическими открытиями, подтверждающими арийское происхождение персов с территории СССР, многовековой враждой Персии и Турции, и опасениями шаха Резы Пехлеви относительно британского влияния в Ираке и возможного нападения через Иран. В результате Иран заключил с СССР договор о взаимопомощи.

**Часть 2:** Михаил Ильич Кошкин описывает трудности в производстве танка Т-34, отмечая проблемы с качеством материалов и сборки, а также задержки в производстве. Он упоминает планы по производству Т-34 на трёх заводах (Харьковский паровозостроительный, Сталинградский тракторный и Уральский вагоностроительный), подчеркивая сложности с подготовкой документации и обеспечением оборудованием. Кошкин также рассказывает о прекращении работ над сверхтяжёлыми танками из-за проблем, выявленных в ходе Финской войны (КВ с большой башней). Он описывает недостатки КВ (неспособность преодолевать препятствия, отсутствие пулемётного вооружения), а также успехи в производстве танков КВ с «обычной» башней и планах по их модернизации (увеличение калибра орудия, создание САУ). В связи с прекращением производства лёгких танков БТ и Т-26, Кошкин описывает разработку новых лёгких танков, в том числе варианты Т-126 и Т-40, сравнивая их характеристики и преимущества/недостатки. Он заключает, что несмотря на сложности, советские танки превосходят аналогичные машины потенциальных противников (Польши, Англии и Франции).

Глава описывает ситуацию в СССР в 1940 году с точки зрения Берии и Туманяна. Берия рассказывает о событиях в Прибалтике: после ввода советских войск и проведенных выборов, Латвия и Эстония присоединились к СССР. Несмотря на протесты Польши, Великобритании и Франции, и их военные провокации (приведение войск в боевую готовность, ввод кораблей в Финский залив), советское правительство успешно аннексировало эти страны. Президент Эстонии Пятс ушел в отставку и был отправлен в ссылку. Берия также отмечает продолжающуюся активность польской разведки ("Офензива"), направленную на сбор информации и диверсии на территории СССР, включая вербовку среди западноукраинских националистов. Он считает, что Польша не будет готова к войне с СССР раньше весны-лета 1941 года. Ситуация на Дальнем Востоке после конфликтов с Японией стабилизировалась. Главной угрозой Берия считает Закавказье, где активизировались британская, французская и турецкая разведки. Для противодействия предлагается создание ложных целей для авиации.

Туманян, в свою очередь, описывает главную проблему СССР как всеобщее раздолбайство и безответственность в промышленности, приводящие к браку и срывам планов. Он отмечает исключение в виде немецких иммигрантов. Туманян рассказывает о трудностях в производстве вооружений, связанных с нехваткой инструментов и технологий, о необходимости создания новых технологий и закупок за рубежом (в основном в США). Он упоминает о передаче устаревшей техники Китаю и о подготовке к производству новых видов оружия, включая ракеты и ядерное оружие, при этом отмечая, что разработка ядерного оружия в СССР будет проходить спокойнее, чем в других странах, из-за отсутствия непосредственной угрозы. Также он упоминает о местонахождении Михаила Тимофеевича (Кобелева) и о внедрении новых технологий производства патронов.

Глава описывает события лета и начала осени 1940 года с двух точек зрения: британского чиновника и советского генерала.

Британский чиновник (Джон Смит) описывает эскалацию конфликта с Италией в Африке. Италия, захватив Эфиопию, контролировала эфиопские золотые рудники, что вызывало беспокойство у Британии, но открытая война считалась нецелесообразной. Ситуация обострилась из-за поддержки Британией эфиопских повстанцев, которые находили убежище в Британском Сомалиленде. Итальянские войска, преследуя повстанцев, неоднократно вторгались на британскую территорию. После столкновения британских и итальянских войск, в котором погибли британские солдаты, Муссолини потребовал беспрепятственного преследования повстанцев, получив отказ. Дальнейшее обострение вызвала секретная договоренность Италии и Португалии о возвращении Португальской Западной Африки, захваченной Польшей. Италия, воспользовавшись ситуацией, оккупировала эту территорию, что привело к объявлению Польшей войны Италии. Несмотря на союзнические обязательства, Британия и Франция не объявили войну Италии из-за незаконности польской аннексии. В итоге, 10 августа итальянские войска вторглись в Британский Сомалиленд, вызвав неопределенность относительно масштабов конфликта. Параллельно, Япония объявила о создании Великой Восточно-Азиатской сферы совместного процветания, что вызвало опасения у европейских держав, ослабленных и сосредоточенных на подготовке к войне с СССР.

Советский генерал-майор Рокоссовский описывает своё неожиданное назначение в Закавказский военный округ, связанное с его польским происхождением и прошлыми обвинениями в сотрудничестве с иностранными разведками. Он описывает состояние 136-й стрелковой дивизии, переформированной в мотострелковую, отмечая нехватку современной техники и транспорта. Он анализирует турецкую армию, которая усиливается у границ СССР, и связывает это с ухудшением советско-британских отношений и планами англо-французского вторжения в Закавказье через Турцию. Рокоссовский упоминает конфликт в Африке между Италией и англо-французскими колониями, отмечая, что итальянцы не объявили войну, и что этот конфликт не влияет на необходимость повышения боеготовности советских войск в Закавказье.

Глава описывает события с двух точек зрения.

**Часть 1 (Кобелев):** Старший майор Кобелев, переместившийся в прошлое вместе с отрядом ОМОНа, размышляет о своей ответственности за них. ОМОНовцы, первоначально прибывшие как силовая поддержка его операции, теперь стали инструкторами в Отдельной мотострелковой бригаде особого назначения (ОМСБОН) НКВД. Их опыт в рукопашном бою и владении оружием значительно превосходит навыки чекистов того времени. Кобелев отмечает, что омоновцы обучают не только ОМСБОН, но и личную охрану Берии и Сталина, в основном рукопашному бою и стрельбе, а также использованию неизвестных в 1940 году спецсредств, таких как бронежилеты нового образца и складные бронещиты. Омоновцы также обучают использованию глушителей, в том числе малоизвестных «приборов БраМит». Кобелев участвует в подготовке партизанских отрядов на территории Белоруссии и Украины, читая лекции и настаивая на использовании омсбоновцами трофейного оружия в тылу врага для упрощения снабжения боеприпасами. Кобелев подчёркивает разницу между шапкозакидательскими настроениями в его родном времени и реалистичной оценкой угрозы масштабной войны в этом альтернативном 1940 году, где СССР противостоит коалиции европейских держав, включая Великобританию и Францию. Он отмечает отсутствие "запаса территории" для отступления перед лицом агрессии.

**Часть 2 (Туманян):** Иван Степанович Туманян, специалист по радиолокации, описывает ситуацию с воздушной разведкой. Польская дальняя разведка, несмотря на сотрудничество с чехами, уступает немецкой по возможностям. Советская ПВО, усиленная крупнокалиберными орудиями из будущего, эффективно сбивает польские самолёты-разведчики. Туманян рассказывает о стремительном развитии советской радиолокации благодаря его участию и помощи из будущего, но отмечает проблемы с элементной базой, сдерживающие создание более совершенных РЛС и зенитных ракет. Он описывает трудности с производством радиоэлектроники, обусловленные нехваткой квалифицированных кадров и материалов (стеклотекстолита, радиоламп). Туманян описывает участие в "большом совещании Политбюро по научно-техническим вопросам", где он и его коллеги убеждают руководство в необходимости срочной модернизации промышленности и превентивной эвакуации производственных мощностей из потенциально оккупируемых территорий, предлагая использовать для этого часть золотого запаса страны. Совещание вызвало споры, особенно по поводу использования золотого запаса, но результаты работы Туманяна и его коллег уже заметны в повышении обороноспособности СССР. В конце он выражает сожаление о том, что они не попали в это прошлое раньше, чтобы иметь больше времени для подготовки.

Глава описывает два события: концерт артистов из фильма «Трактористы» в чебаркульском гарнизоне и политические решения польского правительства.

В первой части описывается восторженный приём артистов, сыгравших в фильме «Трактористы», в советском гарнизоне. Концерт включал сценки из фильма, музыкальные номера и рассказ режиссёра Ивана Пырьева. Вместо оригинального текста песни «Марша танкистов» исполнялась версия с изменённым текстом и польской саблей вместо немецкой каски, что связывалось с актуальной политической ситуацией и подготовкой танковых войск. Концерт состоял из трёх сеансов из-за большого количества зрителей. После концерта генерал-майор Кривошеин предложил актёрам ознакомиться с настоящими танками Т-55 на полигоне. Некоторые актёры, включая Марину Ладынину, Николая Крючкова, Бориса Андреева и Петра Алейникова, посетили полигон, где им показали танки и даже позволили поучаствовать в стрельбе. Ладынина выразила желание снять продолжение фильма о трактористах, обучающихся управлению боевой техникой, но рассказчик указывает на невозможность этого из-за секретности техники и скорого начала войны. Рассказчик также упоминает о нарастающей напряжённости в Европе и скором начале войны с Польшей, Финляндией, Румынией, Турцией, а также о потенциальном участии Югославии и Болгарии. К началу войны планируется формирование ударной танковой дивизии в Чебаркуле, а инструкторы отправятся на фронт.

Во второй части глава описывает политическую победу Польши: объявление Франции и Великобританией войны Италии за нападение на польские колонии в Африке. Польша, несмотря на потери, намерена продолжать боевые действия против Италии на море и в воздухе, используя поддержку союзников. Главной целью Польши остаётся война против Советского Союза, в которой Польша рассчитывает на помощь Великобритании и Франции, а также на использование в качестве пушечного мяса немцев, украинцев и русских эмигрантов. Польша также делает территориальные обещания союзникам (Румынии, Турции, Финляндии и Израилю) для стимулирования их участия в войне. Польша использует слухи о создании Израиля в Причерноморье для привлечения еврейских добровольцев в свою армию и создания «пятой колонны» в СССР.

Глава описывает события с двух точек зрения: подполковника Эрвина Роммеля и генерала-майора Рокоссовского.

**Роммель (1 декабря 1940 г.)** описывает свою службу в остатках немецкой армии на юге Германии после поражения от поляков. Его танковый батальон, укомплектованный устаревшей и самодельной техникой, был переброшен в тыл. После того, как Бавария и Вюртемберг вошли в состав Польши, Роммель, вместе со своим батальоном, перешёл на службу в итальянскую армию, получив звание подполковника и командование батальоном современных (хотя и не самых совершенных) танков: танкеток L.3/38 и средних танков M11/39. Батальон был переброшен в Ливию, где итальянцы готовились к войне с Францией и Великобританией. Роммель отмечает трудности эксплуатации итальянской техники в пустыне и направляет Муссолини доклад о технических решениях, улучшающих её работу. Он описывает особенности ведения манёвренной войны в пустыне и участие своего батальона в операции «Пустынная роза» против французов в Тунисе. В ходе стремительного наступления, батальон Роммеля, совершив обходной манёвр, уничтожил большую часть французской колонны, двигавшейся на подкрепление Бен-Гардану.

**Рокоссовский (11 января 1941 г.)** рассказывает о значительном улучшении снабжения советской дивизии новой техникой, в том числе БТ-7М с дизельными двигателями. Старая техника переделывается в транспортёры боеприпасов и бронированные огневые точки. Происходит масштабная ремоторизация грузового транспорта, что повышает его эффективность. Дивизия укрепляет границу, ожидая нападения Турции, поддерживаемой англичанами и французами. Рокоссовский отмечает высокую боевую готовность местного населения, готовность к обороне и наличие скрытых запасов оружия со времён Гражданской войны. Дивизия перевооружается, получая пистолеты-пулемёты, новые ручные пулемёты и противотанковые ружья. Рокоссовский упоминает о новых образцах вооружения вероятных противников, включая польский 18ТП, и о стремительном наступлении итальянцев в Тунисе под командованием Роммеля, которое существенно ослабляет французские позиции в регионе.

Глава 7 книги описывает события с двух точек зрения.

**Первая часть (Ульрих Граф, 13 марта 1941 года):** 62-летний Ульрих Граф, бывший член организации «Консул» и мэр Мюнхена, служит денщиком у бригадного генерала Эрвина Роммеля в Африке. Роммель, прославившийся в боях с поляками в Германии, успешно воюет в Тунисе, формируя преимущественно немецко-итальянскую танковую бригаду. Граф помогает Роммелю наладить сотрудничество с немецкими инженерами-беженцами (Порше, Вёльферт, Хагеллох, Ромберг, Гауниц, Энгель и Книпкамп), которые работают над созданием новых танков для итальянской армии на заводе «Ансельмо». Благодаря их усилиям, есть надежда на скорое производство средних танков М18/41 или М21/41. Роммель, используя тактику молниеносных обходных манёвров, одерживает ряд побед, захватывая Нефту, Дехаш, Митлави, Гафсу и Габес, обойдя «Линию Марет». Несмотря на большие потери техники, он успешно продолжает наступление, достигнув Сфакса.

**Вторая часть (Джон Смит, 3 апреля 1941 года):** Смит описывает негативные последствия итальянской экспансии в Африке для Великобритании и Франции. Итальянский захват португальских колоний и последующая агрессия против британских и французских владений вызвали войну. Немецкие добровольцы и тайная поддержка Австрии значительно усилили итальянскую армию. Слабость французской армии, обусловленная послевоенным сокращением военного бюджета, не позволила ей быстро ответить на итальянскую агрессию. Успехи Роммеля в Тунисе, прозванного «Пустынным лисом», представляют серьёзную угрозу. Кроме того, Польша, оказывая давление на Югославию, добилась согласия на пропуск своих войск через её территорию для нападения на Италию. Однако, в Югославии вспыхнуло восстание «усташей», поддержанное Италией, что привело к гражданской войне и вывело Югославию из планов антисоветской коалиции. В результате военного переворота в Югославии к власти пришёл регент Петр II Карагеоргиевич, отказавшийся от поддержки Польши в войне против Советского Союза.

В главе описываются события апреля-мая 1941 года, в которых ключевую роль играет Лаврентий Берия. Благодаря информации из будущего (книги из 1994 года), советское руководство, во главе с Сталиным (Коба), проводит масштабные перестановки в высшем военном командовании, предотвращая ошибки, допущенные в "другом мире" (альтернативной временной линии). Генерал Павлов, проваливший оборону в альтернативной истории, остается в Главном автобронетанковом управлении, а командование округами и фронтами получают другие генералы, зарекомендовавшие себя положительно (Штерн, Жуков). Маршал Шапошников, благодаря лечению, полученному с помощью технологий из будущего, возглавляет Генштаб.

В отличие от альтернативной истории, проводится совместное заседание Политбюро и Совнаркома по вопросу готовности к войне, а также масштабные учения и скрытая мобилизация, начатые на два месяца раньше, чем в "другом мире". Советское руководство готовится к войне не только с Германией, но и с Польшей, Финляндией, Турцией и потенциально Великобританией. Особое внимание уделяется обороне Ленинграда. Ситуация представляется более опасной, чем в альтернативной истории, из-за отсутствия союзнической поддержки со стороны Великобритании и участия Франции в войне против СССР. Италия воюет в одиночку против мощных держав. Берия отмечает успешную поддержку югославских русофилов во время переворота.

Разведка фиксирует активную подготовку к войне со стороны потенциальных противников: переброску войск, мобилизацию, антисоветскую пропагандистскую кампанию, включающую в себя обвинения в угнетении евреев. Советский Союз готов к войне, увеличив запасы боеприпасов, но избегает провокаций, чтобы не быть обвиненным в развязывании конфликта.

Вторая часть главы посвящена формированию 1-й тяжёлой танковой дивизии прорыва резерва главного командования, которая отличается уникальным составом и вооружением, включающим как современную для 1941 года, так и более современную технику (Т-55, БМП-1, "Катюши", Д-30, "Гвоздика"). Дивизия, расположенная под Житомиром, предназначена для купирования вражеских прорывов и контрударов. Автор, старший лейтенант Новиков, описывает интенсивные учения дивизии и сложные условия службы, включая необходимость проживания в палаточном лагере и удалённость от семей. Новиков также упоминает о дополнительном обучении командиров, прибывших из будущего, и о предстоящих реальных боевых действиях.

Глава содержит два отрывка от разных лиц.

Первый отрывок — запись старшего майора госбезопасности Кобелева от 5 мая 1941 года. Он описывает, как англичане и поляки, используя тему создания еврейского государства в Причерноморье, провоцируют СССР. Несмотря на существование Еврейской автономной области на Дальнем Востоке и готовность СССР принимать еврейских иммигрантов, эта пропаганда вызывает рост про-польских настроений среди советских евреев, усиливает саботаж и обратный миграционный поток на запад. Кобелев отмечает, что эта ситуация усугубляется историей еврейских погромов в России и Польше, а также влиянием еврейского лобби в США. Исключением является еврейское население Северного Крыма, где лояльность к Советской власти обусловлена сложными отношениями с крымскими татарами, подстрекаемыми турецкой пропагандой, и неравномерным распределением ресурсов между еврейскими и татарскими колхозами. Кобелев был направлен в Крым для укрепления НКВД и поиска «польского следа».

Второй отрывок — запись Ульриха Графа от 13 мая 1941 года. Он описывает неудачное наступление немецко-итальянских войск в Северной Африке. Немецкая дивизия Роммеля потерпела поражение в бою с французами и англичанами, столкнувшись с сильной обороной и неожиданным появлением английских танков. Граф отмечает низкую боеспособность итальянских солдат, их недисциплинированность и падение морального духа, усугубляемое бомбардировками итальянских городов англичанами и французами. Ситуация осложняется проблемами снабжения, которые усугубляются действиями британского флота и авиации. Граф цитирует Роммеля, который предсказывает отступление к Сусе и далее на юг, и выражает мнение, что только начало войны с Советским Союзом может отвлечь союзников и отсрочить поражение в Северной Африке.

Фрагмент описывает подготовку к войне и события, предшествующие нападению на СССР. С одной стороны, показана масштабная мобилизация сил стран оси, объединенных против Советского Союза: Польша, опираясь на союзников (Великобритания, Турция, Румыния, Греция, Венгрия, Финляндия), готовит мощное наступление, используя значительные наземные, воздушные и морские силы. Подчеркивается численное превосходство объединенной армии, достигающее пяти миллионов солдат, с перспективой дальнейшего увеличения. Ультиматум, предъявленный СССР четырьмя державами (Польша, Великобритания, Франция, Турция), содержит требования, заведомо неприемлемые для советского руководства, что делает войну неизбежной.

С другой стороны, показана подготовка советской стороны. Генерал-лейтенант Ватутин описывает получение Директивы №1, предписывающей приведение войск в полную боевую готовность, занятие огневых позиций, маскировку техники и эвакуацию семей военнослужащих. Он отмечает сложности в исполнении директивы, связанные с недостаточной оснащенностью войск, недостатком опыта ночных полетов у летчиков и сопротивлением эвакуации со стороны некоторых жен военнослужащих. Упоминается рост провокационных действий со стороны противника, которые, тем не менее, способствовали повышению боевого духа советских войск. Получение информации о сожжении документов в посольствах и последующее объявление войны четырьмя державами приводят к выпуску Директивы №2 о переводе войск в военное положение и формировании фронтов. Ватутин также упоминает о слухах о получении советским руководством информации из будущего и о роли Владимира Михайловича Бабушкина, советника при наркоме внутренних дел, обладающего знаниями о перспективных вооружениях. В разговоре с Шапошниковым Ватутин узнает, что советское руководство действительно располагает информацией из будущего, и что его карьера будет связана с командованием фронтами.

Глава описывает события 18 мая 1941 года, с точки зрения генерала-майора Рокоссовского и старшего лейтенанта Арсения Ворожейкина. 13 мая дивизия Рокоссовского получила приказ о полной боеготовности, занятии полевых укреплений и маскировке, а также о явке на совещание в штаб армии в Ленинакане. Сообщения ТАСС о категорическом отказе СССР удовлетворить ультиматум Великобритании, Франции, Польши и Турции, содержащий требования об отводе войск из Прибалтики, Западной Украины и Белоруссии, а также о предоставлении независимости "порабощенным народам" и прекращении преследования евреев, стали общеизвестны. Рокоссовский указывает на необоснованность этих требований.

В последующие дни дивизия выполняла Директиву №1 наркома обороны Сталина, включая эвакуацию семей офицеров, что оказалось сложной задачей из-за отсутствия у многих постоянного жилья. Семья Рокоссовского отправилась в Армавир (Краснодарский край). Дивизия уже имела готовую систему окопов, но маскировка была недостаточной. Местное население активно помогало в строительстве новых линий обороны, мотивированное антитурецкими настроениями, усиленными недавним артиллерийским обстрелом Ахурика. На совещании 17 мая командующий 45-й армией предложил использовать местных добровольцев в качестве пополнения в случае войны.

Ночью 18 мая поступила информация о начале войны. Дивизия заняла огневые позиции. Утром начался массированный авианалёт турецких, британских и французских бомбардировщиков, отражённый советскими истребителями и зенитной артиллерией. Некоторые бомбы попали на позиции дивизии и в близлежащие сёла, став первыми потерями 136-й дивизии. С рассветом начался артиллерийский обстрел.

Параллельно описывается первый боевой вылет старшего лейтенанта Ворожейкина. Его эскадрилья перехватила британские бомбардировщики «Веллингтон» и истребители «Спитфайр». В воздушном бою Ворожейкин сбил один «Спитфайр», а его эскадрилья — ещё несколько самолётов противника. Вторая волна бомбардировщиков — «Бленхеймы» — также была встречена советскими истребителями. Несмотря на потери, налёты были отражены, хотя некоторые бомбы всё же попали в город и на позиции советских войск.

Глава описывает события начала войны с точки зрения капитана Рафаила Гареева и старшего майора госбезопасности Владимира Бабушкина.

Гареев рассказывает о подготовке к войне: получении новых установок «Шилка» из будущего, обучении экипажей (в основном из местных кадров), и о том, как его экипаж, а также ещё один смешанный экипаж, обеспечивают прикрытие батареи из шести 220-мм РСЗО «Ураган», также доставленных из 1994 года. Он описывает мощь «Урагана» и удивление советского командования, направившего эту батарею в Латвию, где отсутствовали мощные укрепления, в отличие от западной границы СССР. Гареев описывает скрытное перемещение батареи в Латвию, маскировку техники и тренировки экипажей «Шилок». Он упоминает ночную высадку польских диверсантов и утреннее начало войны с массированными авиационными атаками на Ригу и Елгаву. Гареев описывает залп «Ураганов», который сорвал атаку противника, и последующий переезд на запасную позицию. По докладам, атака была сорвана, уничтожено до двух батальонов живой силы и значительное количество техники.

Бабушкин описывает свою работу с маршалом Шапошниковым, используя знания о будущем для корректировки стратегических планов. Он отмечает, что ситуация на 18 мая оказалась лучше, чем ожидалось: Польша, Турция, Румыния и Финляндия не начали войну раньше срока, Муссолини отвлёк Францию и Великобританию, США сохранили нейтралитет и продолжают торговать с СССР, Япония сосредоточилась на юге, а в Ольстере ожидается восстание. Бабушкин описывает планы РККА по отражению агрессии, включая предполагаемые направления ударов противника и действия советских войск. Он упоминает о кровопролитных боях на всех направлениях, о новых странах, объявивших войну СССР, и о союзниках СССР – Монголии и Туве. В конце главы Бабушкин обсуждает с Шапошниковым ход боевых действий в первый день войны, отмечая успешное применение РСЗО «Ураган» в Латвии и трудности на других фронтах.

Глава описывает события начала войны с точки зрения двух командиров: генерал-лейтенанта Смушкевича, командующего ПВО Ленинграда, и генерал-майора Рокоссовского, командующего 136-й мотострелковой дивизией в Армении.

Смушкевич рассказывает о противостоянии с Мехлисом, который препятствовал его назначению. Несмотря на это, Смушкевич эффективно руководил ПВО Ленинграда, сталкиваясь с проблемами ведомственной разобщенности, особенно в сотрудничестве с Балтийским флотом. ПВО Ленинграда начала боевые действия ещё до официального объявления войны, сбивая немецкие разведывательные самолёты, нарушающие воздушное пространство СССР. Он описывает угрозу со стороны Финляндии, вооружённой британской техникой, и ожидаемые действия британского флота в Балтийском море, предполагая минную блокаду Финского залива как ответную меру. Несмотря на ограниченную информацию о ситуации на фронте, Смушкевич отмечает отсутствие катастрофических прорывов врага к 19 мая.

Рокоссовский описывает ожесточённые бои своей дивизии против турецких войск в Армении, начавшиеся 18 мая. Дивизия обороняет линию Вохджи — Ахурик, подвергаясь непрерывным танковым атакам и артиллерийским обстрелам. Несмотря на значительные потери в технике и личном составе, дивизия успешно отражает атаки, в том числе благодаря добровольческому батальону из Ленинакана. Рокоссовский отмечает проблемы с обеспечением, особенно с пулемётами, и описывает трудности в координации с авиацией. Он подчеркивает стратегическое значение обороны Ленинакана и Еревана, указывая на политическую важность предотвращения захвата столицы Армянской ССР для обеих сторон конфликта. Ситуация на других участках фронта в Закавказье описана как менее напряжённая, чем на участке обороны 136-й дивизии.

Глава описывает события первых дней войны с разных точек зрения.

**Фрагмент 14, часть 1:** Рассказывает о неожиданно успешной советской десантной операции южнее Будакского лимана, проведенной 20 мая 1941 года под командованием капитана Сахипа Майского. Десант, состоящий из опытных бойцов, включая пограничников, высадился с катеров и барж, незамеченный румынами. Быстрая и неожиданная атака позволила захватить плацдарм глубиной более 5 км и протяженностью почти 10 км, взяв в плен около 70 румынских солдат при минимальных собственных потерях (8 раненых). Несмотря на успех, Майский приостановил наступление из-за недостатка сил для удержания такого большого плацдарма, ожидая подкрепления. В это время артиллерия отвлекала румын, обстреливая их позиции. После прибытия подкрепления и высадки основного состава 674-го стрелкового полка, советские войска продолжили наступление, расширив плацдарм до 25 км по фронту и 15 км в глубину к вечеру 20 мая. Несмотря на румынский артиллерийский и авиационный ответ, советские войска захватили стратегический железнодорожный мост через Днестровский лиман и город Шабо. К концу дня на плацдарме находилась почти вся 150-я стрелковая дивизия.

**Фрагмент 14, часть 2:** С точки зрения Юзефа Бека описывается общее положение на фронте 22 мая 1941 года. Польское наступление отстаёт от графика из-за неожиданно сильного сопротивления Красной Армии, обусловленного применением советской реактивной артиллерии высокой мощности и неожиданно высокой боеспособности советских танков Т-34 и КВ. Также отмечается превосходство советских истребителей и появление новых эффективных бомбардировщиков. Морские операции также несут неудачи: польские корабли встречают сопротивление советских торпедных катеров и минных полей, а британский авианосный отряд подвергается успешной атаке советских подводных лодок. Ситуация на южном участке фронта усугубляется успешным советским десантом, расширившим плацдарм на 30 км в ширину и глубину, и захватом Аккермана. Бек заключает, что ситуация временная, и исход войны изменится после прорыва польских войск на других участках фронта.

Глава описывает ситуацию на Восточном фронте и в Северной Африке через рассказы двух персонажей: Лаврентия Берии и Ульриха Графа.

Берия, в разговоре со Сталиным, анализирует ход войны, сравнивая её с альтернативной временной линией, где СССР проиграл. Он отмечает, что в альтернативной истории Сталин и он сам представлены как некомпетентные или жестокие правители, в то время как Жуков — как единственный спаситель. Берия критикует Жукова, считая просчеты Генштаба основной причиной начальных неудач. Он описывает сложную ситуацию на фронтах: тяжелые бои в Прибалтике (особенно в Латвии), наступление Турции в Закавказье (с боями в Ленинакане и под Ереваном), успешное наступление советских войск в Молдавии, противостояние с британским флотом в Черном море и саботаж со стороны части еврейского населения. На Юго-Западном фронте поляки, используя мощную артиллерию, разрушают советские укрепления, готовясь к массированному наступлению. Жуков предупреждает Сталина о возможной катастрофе, если поляки прорвут оборону.

Граф, немецкий офицер в составе итальянского экспедиционного корпуса в Северной Африке, описывает успешное наступление французов и британцев в Тунисе, оттесняющих итальянские войска к Сусу. Он отмечает нехватку ресурсов у немецких войск из-за британской блокады. Граф с удовлетворением отмечает успехи Красной Армии против поляков, финнов и турок, надеясь на их победу, так как это ослабит врагов Германии. Он описывает тяжелые бои на Восточном фронте, успехи финнов, наступление турок в Закавказье и авиаудары Красной Армии по территории Польши и Турции. В заключение Граф размышляет о будущем Германии после неизбежного, по его мнению, поражения Италии, рассматривая возможность партизанской войны на оккупированных поляками территориях.

Глава содержит два отрывка от разных лиц, описывающих события начала войны.

Первый отрывок — дневниковая запись польского полковника Станислава Копаньского от 29 мая 1941 года. Он описывает формирование и использование польской сверхтяжёлой артиллерии в войне против СССР. Польша, осознав важность тяжёлой артиллерии после боёв за Берлин, сформировала три полка, оснащённые трофейными и приобретёнными орудиями калибра от 210 до 420 мм, включая две 420-мм гаубицы «Гамма». Эти орудия предназначались для прорыва «Линии Сталина». Один полк направлен на Полоцкий Укрепрайон, другие — на Новоград-Волынский и Летичевский. Копаньский отмечает успешный прорыв Летичевского УРа 27 мая, но также сообщает о потерях от советских авиаударов и контрбатарейного огня (152-мм орудия «Гиацинт»). Он подчёркивает важность маскировки артиллерийских позиций.

Второй отрывок — запись старшего майора госбезопасности Кобелева от 31 мая 1941 года. Он описывает нестабильную ситуацию в Крыму, где крымские татары проявляют враждебность к советской власти, уходя в горы и совершая нападения. Несмотря на аресты и угрозу высылки семей, ситуация ухудшается. Кобелев проводит параллели с событиями Второй мировой войны, когда крымские татары сотрудничали с немцами. Он отмечает успехи Красной Армии на других фронтах (прорыв в Молдавии, бои под Ригой и Слуцком), но выражает беспокойство по поводу польского наступления. Запись заканчивается известием о высадке крупного турецкого десанта в районе Коран-Эли при поддержке британских кораблей и крымско-татарских банд, что сопровождается нападениями на советские учреждения и резнёй в Старом Крыму.

Глава описывает события на нескольких фронтах советско-польской войны (и, косвенно, других конфликтов) в начале июня 1941 года.

Первый рассказ ведёт старший лейтенант Новиков, описывая действия 1-й тяжёлой танковой дивизии РГК. Дивизия не участвовала в контрударе 5-й армии под Ровно, где устаревшая советская бронетехника (Т-26, БТ) понесла огромные потери от польской артиллерии, включая даже лёгкие противотанковые орудия. Дивизию Новикова направили в район Хмельник, где поляки прорвали оборону, продвинувшись на 15-20 км. После длительного марша (из-за состояния дорог), дивизия прибыла в Калиновку-2 30 мая и заняла оборону на «полуострове», образованном реками Южный Буг и Постолова. 1 июня поляки, после отвлекающей атаки на Павловку, нанесли удар по левому флангу, используя танки ЛТ-38 и кавалерию, прорвав оборону и заставив советские войска отступить на 4 км. В контратаке советские танкисты уничтожили польского аса Эдмунда Орлика. К 2 июня польский плацдарм достиг 15 км в ширину и 5 км в глубину, угрожая Калиновке и Виннице.

Второй рассказ принадлежит генералу-майору Рокоссовскому, описывающему тяжелейшую ситуацию в районе Ленинакана (Армения), где 136-я мотострелковая дивизия ведёт ожесточённые бои с турецкими войсками. Дивизия понесла огромные потери, город частично разрушен. Только благодаря героической обороне ополчения и прибытию 89-й стрелковой дивизии удалось удержать город. Турки неоднократно пытались обойти Ленинакан, но безуспешно. Несмотря на огромные потери (около 30 000 убитыми и ранеными у турок и значительно меньше, но всё ещё катастрофические у советских войск), Рокоссовский указывает на нехватку боеприпасов и угрозу прорыва к Еревану. В заключение он кратко описывает сложную ситуацию на других фронтах: прорыв поляков на Украине, бои в Крыму, на Кавказе и в Прибалтике, отмечая, что везде остро не хватает резервов.

Фрагмент 18 описывает ситуацию на нескольких фронтах в начале июня 1941 года. В Крыму неожиданная высадка турецкого десанта, поддержанного крымскими татарами, застала советские войска врасплох. Разведка пропустила подготовку операции, позволив Турции перебросить множество судов в Синоп. В результате, Феодосия, Коктебель и Старый Крым были потеряны, Керченский полуостров отрезался, и турецкие войска, руководимые британскими офицерами, планируют продвижение к Керченскому проливу, а затем к Симферополю и Севастополю. Численность турецкого десанта достигла 30 000 человек, вдвое меньше, чем число крымских татар, открыто присоединившихся к ним. Советские войска противодействуют переброске подкреплений с помощью подводных лодок и авиации, при этом разработанная тактика использования реактивных снарядов истребителями для подавления зенитной артиллерии противника показывает определённую эффективность.

Параллельно, в Индии, началось масштабное восстание против британского владычества. Ещё в 1939 году англичане пообещали Индии частичную независимость, но после начала войны отложили решение вопроса. Субхас Чандра Бос, радикальный лидер Индийского национального конгресса, с помощью СССР получил устаревшее оружие и, заручившись поддержкой Японии и США, начал вооружённую борьбу за независимость. Это восстание, охватившее всю страну, значительно ослабляет британские силы и делает маловероятной отправку войск из Индии в другие регионы.

В заключение, описывается ситуация на африканском фронте. Немецкий офицер Ульрих Граф сообщает о тяжелом положении немецких войск в Ливии, сражающихся против англичан и французов. Несмотря на улучшение снабжения благодаря контрабандным поставкам из Испании и США, Роммель предсказывает скорое отступление к границе Ливии. Однако, восстание в Индии дает надежду на то, что Великобритания будет вынуждена перебросить силы из Африки. Завершает главу история полковника Хайнца Гудериана, который, представившись армянином, обратился в советское посольство в Швеции с просьбой о приёме на службу в Красную Армию.

Глава описывает ситуацию на советско-польском фронте через месяц после начала войны, с точки зрения советского старшего лейтенанта Дмитрия Новикова и британского советника Джона Смита.

**Новиков** описывает успехи и неудачи Красной Армии на различных участках фронта. На юго-западном направлении, несмотря на успешный контрудар под Винницей, прорыв Летичевского укрепрайона привел к отступлению советских войск. Аналогичная ситуация сложилась под Ровно и Минском, где, несмотря на временные успехи в контрударах, произошли прорывы обороны и отступление. Хотя Минск пал раньше, чем в "нашей" истории (как Новиков называет альтернативную временную линию), темпы продвижения поляков значительно медленнее, чем были темпы продвижения немцев в оригинальной истории. На других фронтах: успешная оборона Ханко, тяжелые бои в Карелии, прорыв поляков к Риге, ожесточенные бои в Закавказье (Батуми, Ленинакан, Ереван) с участием турецких войск при поддержке британской авиации. Новиков отмечает, что главные враги СССР – Британия и Франция – пока не вступили в наземную войну в полную силу.

**Смит** дает оценку ситуации с британской точки зрения. Он отмечает, что начало войны было отложено по настоянию британских советников, чтобы избежать потери международного авторитета. Несмотря на успехи польской, румынской, финской и турецкой армий (захват значительной части Латвии, Минска, Батуми, продвижение в Закавказье и Крыму), румыны понесли значительные потери из-за успешного советского десанта на Днестре. Смит хвалит действия Турции, но отмечает слабость турецкой армии по сравнению с польской и румынской. Он описывает план вторжения в Крым, предполагающий высадку десанта в районе Феодосии, а не Севастополя, из-за угрозы авиации. Смит также упоминает о проблемах в Индии, где начались восстания, частично поддерживаемые Японией и США, что стало для британцев неприятным сюрпризом. В Африке, ситуация осложняется ростом влияния проитальянского лобби в Британии, что сдерживает активные действия против Италии.

Фрагмент 20 книги описывает ситуацию на Восточном фронте в начале Второй мировой войны с двух точек зрения.

Полковник Станислав Копаньский (22 июня 1941 г.) рассказывает о встрече с полковником Багаудином Хуршем, чей кавалерийский полк охраняет артиллерийское хозяйство Копаньского. Хурш, опытный военный с антисоветским прошлым, участвовавший в борьбе против большевиков на стороне белых, в Войске Польском и в антисоветских организациях, делится своими наблюдениями о советской военной технике. Информация получена от тяжело контуженного польского танкиста Орлика, видевшего новые советские танки с необычной броней и вооружением, которые превосходят польскую технику. Хурш подчёркивает недооценку противника поляками и необходимость помощи союзников. Он описывает превосходство советской артиллерии, включая пушки Зис-3, Ф-22, УСВ, гаубицы М-30, М-10 и Д-1, а также 122-мм пушку А-19 и 152-мм МЛ-20, значительно превосходящие польское и даже западное вооружение. Копаньский отмечает превосходство советской производственной базы.

Капитан Антуан Роже (30 июня 1941 г.) — французский военный разведчик, работающий в польском «Втором Управлении» («Двуйке»), описывает свои впечатления от ситуации в Польше. Он рассказывает о своей биографии, связанной с эмиграцией из России после революции. Роже отмечает ненависть поляков к русским, несостоятельность планов по переброске французских войск в Польшу из-за итальянской агрессии в Африке, и успехи польской разведки в сборе информации о Красной Армии, несмотря на потери агентов из-за советской радиопеленгации. Он указывает на огромные потери польской армии в боях (Минск, Латвия, Ровно), при этом отмечая занижение потерь в польской прессе. Роже описывает большие потери в танках и самолётах, использование поляками трофейной советской техники, переброску французского истребительного полка «Нормандия» в Минск, и необходимость отправки французских танков «Сомуа S-35» для противодействия советским Т-34, Клим Ворошилов и СУ-152. Он подчёркивает необходимость передачи образцов советской техники французским инженерам.

Глава 21 книги описывает события с двух точек зрения и в разные временные периоды.

**Первая часть** повествует о старшем лейтенанте Арсении Ворожейкине, раненном 3 июля 1941 года осколками зенитного снаряда во время боевых действий в Ереване. Его полк, сильно понесший потери в месяце непрерывных воздушных боев против англичан, поддерживающих турецкое наступление на Ереван, отправлен в тыл для пополнения и отдыха. Ворожейкин описывает тяжелые бои, в которых По-2 сыграли решающую роль, истощив британскую авиацию в Ираке. В последние дни пребывания на фронте, полк занимался поддержкой наземных войск в Ереване, бомбя и обстреливая врага, стараясь не нанести ущерб мирному населению. Ситуация в городе крайне тяжелая: большая часть мужчин воюет, женщины и дети эвакуируются, а турецкие солдаты зверски убивают мирных жителей. Ворожейкин описывает ужасающие потери как среди армянских защитников, так и среди мирного населения, а также сложную логистическую ситуацию, связанную с доставкой припасов в осажденный город. Он упоминает о тяжелых боях в Ленинакане, где оборону держит группа войск генерала Рокоссовского, и о том, что натиск врага начинает ослабевать. В заключение, Ворожейкин упоминает о боях в Грузии и Крыму, где участвуют британские войска.

**Вторая часть** главы посвящена Ульриху Графу, 10 июля 1941 года. Генерал Роммель, симулируя болезнь, отправляется в тыловой госпиталь, взяв с собой Графа в качестве сопровождающего. На самом деле, Роммель бежит, переодевшись в гражданскую одежду под именем Ганс Шнитке. Он объясняет Графу, что Италия заключила мир с Францией и Великобританией, получив территориальные уступки и финансовую помощь. Роммель опасается ареста как военного преступника по требованию Франции и, учитывая его неприязнь к полякам, не желает участвовать в войне против Советского Союза на стороне Польши. Их план — добраться до нейтральной Испании, а затем продолжить путешествие в неизвестном направлении.

Глава описывает события на Керченском полуострове и в Ленинакане во время советско-турецкой войны. На Керченском полуострове, старший лейтенант Лосик командует танковой ротой из десяти Т-55, противостоящей значительно превосходящим силам турецко-британской коалиции. Советские войска, застигнутые врасплох десантом в Феодосии, имеют ограниченное количество исправной техники (около сотни танков, в основном устаревших моделей, с несколькими Т-34 и КВ). Противник обладает значительным превосходством в воздухе (британские «Гладиаторы» и «Харрикейн») и на земле (британские танки «Матильда-2» и «Валлентайн»), а также артиллерией, включая корабельную. После артиллерийской подготовки и воздушных налётов, начинается наступление противника. Советские войска отбивают атаки, Лосик уничтожает «Матильду-2» из своего Т-55.

Вторая часть главы посвящена наблюдению Ивана Степановича Туманяна за испытаниями объёмно-детонирующих боеприпасов (ОДАБ-500) в разрушенном Ленинакане. Туманян, вместе с группой учёных и военных, находится в Александропольской крепости, которая подвергается постоянным обстрелам. Командующий группой войск, генерал Рокоссовский, получает приказ освободить Ленинакан при поддержке штурмового полка. Туманян наблюдает за применением ОДАБ-500, сброшенных с Ер-2 (Ю-87), которые эффективно уничтожают турецкие позиции, после чего штурмовой полк начинает зачистку города. Также описывается применение реактивных снарядов М-30 («Лука Мудищев»).

Глава описывает ситуацию на нескольких фронтах войны 1941 года с точки зрения двух рассказчиков: Джона Смита, британского офицера, и старшего майора госбезопасности Кобелева.

Смит описывает неудачный штурм Ленинакана турецкими войсками. Неожиданный контрудар Красной Армии, поддержанный применением нового мощного оружия – авиационных бомб с огромной поражающей силой и 12-дюймовых реактивных снарядов, – привел к тяжелым потерям турок (около 20 000 убитых и сотни орудий) и отбросил их к границе на позиции 18 мая. Неудачей закончилось и наступление англо-турецкого десанта в Крыму, остановленного советскими войсками, использовавшими корабельные орудия против танков «Матильда-II» и «Валлентайн». Эти локальные поражения, по мнению Смита, серьезно осложняют общую стратегическую ситуацию. Более серьезной проблемой он считает ирландский бунт в Белфасте, подавление которого осложняет отношения с Ирландией и США, угрожая поставкам американского оружия и стратегических материалов, несмотря на успехи в переговорах, достигнутые благодаря еврейскому лобби и созданию Израиля. Подписание мирного договора с Италией, приведшее к передаче Сомалиленда Муссолини в обмен на итальянские войска для войны против России, Смит рассматривает как «позорный мир», но стратегически выгодный для Великобритании в долгосрочной перспективе.

Кобелев описывает критическую ситуацию в Крыму. Неожиданный десант англичан, поддержанный местными татарами, привел к тяжелым потерям Красной Армии. Массовые депортации татарского населения, сопровождающиеся вооруженным сопротивлением, создают третий фронт. Британская блокада морских путей снабжения и захват турецкими войсками нефтеналивного терминала в Батуми усугубляют положение. Кобелев критикует стратегическую ошибку советского руководства, сосредоточившуюся на защите Балтийского и Северного флотов, в то время как Черноморский флот был недостаточно оснащен и подготовлен к отражению атаки. Несмотря на принятые меры, ситуация остается критической, и Кобелев ожидает прибытия дополнительных британских и французских войск. Он также отмечает участие французского добровольческого авиаполка «Нормандия» в боях на стороне противника.

Глава описывает события с двух точек зрения: генерала Рокоссовского и Ульриха Графа.

**Рокоссовский:** После непродолжительного визита к семье в Армавире, генерал Рокоссовский прибывает в Москву, ожидая ареста из-за прошлых обвинений в связях с польской разведкой. Вместо этого его награждают орденом Ленина за оборону Ленинакана. Он посещает штурмовой полк, участвовавший в операции, и знакомится с новым вооружением Красной Армии: 30-зарядными автоматическими карабинами, ручными пулеметами под тот же патрон, 120-мм минометами, ручными гранатометами и огнемётами. Полк также оснащен бронежилетами, защищающими от винтовочных пуль. Успех операции был обусловлен как применением мощных бомб, так и новым вооружением и тактикой. После восстановления укреплений Рокоссовский отправляется в Спитак. Контрудар под Ленинаканом вынудил турок перебросить резервы, но нехватка собственных резервов остановила советское наступление. В Москве Рокоссовского повышают в звании до генерал-лейтенанта и назначают командующим 51-й отдельной армией в Крыму с задачей предотвратить перерезание железной дороги Симферополь-Севастополь британо-турецкими войсками, высадившимися на полуострове. Сталин информирует его о сложной обстановке на других участках фронта: активные действия финнов на Карельском перешейке, наступление поляков в Прибалтике и на Украине, тяжелые бои под Киевом и на юге Украины.

**Граф:** Граф, путешествуя по воздуху, прибывает в Мадрид, где встречается со своими старыми контактами из нелегальной сети «Харон», связанной с Роммелем. Он становится связующим звеном между Роммелем и агентами Пабста, помогая германским патриотам скрываться от преследования. В Мадриде они узнают о мирном договоре между Римом, Парижем и Лондоном. Роммель презрительно относится к этому договору, считая британцев неспособными к самостоятельной войне. Граф и Роммель меняют документы и внешность, но всё же находятся под наблюдением испанской полиции. В газетах появляется сообщение о гибели Роммеля в авиакатастрофе. Граф обсуждает с Роммелем тяжелые бои на советско-польском фронте, огромные потери поляков и тактику Сталина по использованию и ротации войск. Они покидают Испанию, отправляясь на Тенерифе, а затем в США под видом сотрудников нефтеперерабатывающего завода.

В главе, датированной 12 августа 1941 года, капитан Антуан Роже, французский военный советник, описывает ситуацию на Восточном фронте. Он отмечает высокие потери французского авиационного полка "Нормандия" из-за советских истребителей, особенно новых "Яковлевых" и "Поликарповых". Британские "Харрикейны" также несут потери в небе над Турцией. Роже указывает на отставание в производстве новых самолетов как у французов, так и у британцев. Он также отмечает, что польское военное руководство шокировано ходом войны, ожидая иного сопротивления со стороны советских войск. Польское наступление захлебнулось, и поляки нуждаются в подкреплениях и технике. Роже упоминает переброску французской 4-й бронетанковой дивизии и отмечает, что поляки готовы закупать даже устаревшую технику. Он также указывает на проблемы Великобритании в Индии и Северной Ирландии, которые отвлекают ресурсы от войны с СССР.

В главе от 17 августа 1941 года генерал-лейтенант авиации Яков Смушкевич рассказывает о работе ПВО Ленинграда. Он подчеркивает важность обнаружения и перехвата любых самолетов, приближающихся к городу. Смушкевич упоминает, что финны прекратили попытки бомбардировок, а советская авиация наносит удары по целям в Польше. Он описывает мощь советских бомб, в том числе "объёмного взрыва", и упоминает уничтожение британского авианосца в Гдыне. Смушкевич рассказывает о воздушном сражении над Ленинградом, когда британские бомбардировщики пытались прорваться к городу, но понесли большие потери. Он отмечает, что британцы недооценили советскую ПВО, и описывает тактику ночных налетов, от которых Ленинград защищается светомаскировкой и ложными целями.

В главе 26 старший майор госбезопасности Бабушкин рассказывает о своей работе по координации советских военных и научных усилий, используя знания из будущего. Он курирует вопросы оружия, тактики и политики, убеждая советских руководителей в целесообразности тех или иных решений. Бабушкин гордится тем, что помог запустить операцию "Болиголов" по поддержке Ирландской Республиканской Армии и посоветовал принять на службу генерала Гудериана.

В это время Япония, воспользовавшись поражением Франции, захватывает голландскую колонию в Индонезии, что вызывает международное напряжение.

Генерал-лейтенант Рокоссовский, командующий войсками в Крыму, сообщает о ситуации на фронте. После успешной операции в Армении, где советские войска выбили турецкие войска, основные события разворачиваются в Крыму. Советские войска уничтожили два британских авианосца, что привело к шоку в Великобритании и стало сигналом к контрнаступлению.

Рокоссовский организует контрнаступление, которое начинается с массированной бомбардировки и артиллерийской подготовки. Танки Т-34 прорывают оборону противника, а пехота расширяет прорыв. Турецко-британские войска оказывают слабое сопротивление, и к 24 августа советские войска рассекают плацдарм противника на полуострове, выйдя к побережью Феодосийского залива. Авиация СССР господствует в воздухе, не давая противнику эвакуироваться морем. Дни десанта противника в Крыму сочтены.